Chapter/Brazil/encontros/wgod-20120306

Presentes

 * Tom - Open Knowledge Foundation Brasil
 * Carol - W3C Brasil
 * Vagner - W3C Brasil
 * Carlinhos - CGI
 * Police Neto - Câmara Municipal de São Paulo (vereador)
 * Eduardo Miyashiro - Câmara Municipal de São Paulo (coordenador de TI)
 * João Bonvicino - CGI
 * Ricardo Matheu - USP (FEA)
 * Clara Cabrail - Rede Nossa São Paulo
 * Stephanie Shahini - USP
 * Manuella Ribeiro - FGV SP
 * Nitai Silva - Ministério do Planejamento/SLTI (INDA)
 * Alex Piaz - Instituto Socioambiental
 * Wilma Madeira - Insti. Resp. Social Sírio Libanês
 * Valdir Lamana - Prodam
 * Claudio Dutra - PROCERGS
 * Anabela Pereira Passos
 * Alexandre Machado - SERPRO
 * Tabi Thuler - Instituto Pereira Passos
 * José Carlos Vaz - USP
 * Alexandre Manoel - Câmara Municipal de São Paulo
 * Jorge Machado - USP (GPOPAI)
 * Reinaldo Ferraz - W3C Brasil
 * Gisele Craveiro - USP (GPOPAI)
 * Luca Toledo
 * Otavio Neves - Controladoria Geral da União
 * Camila - Artigo 19
 * Álvaro Gregório
 * Regina

Notas

 * 1ª parte: manhã:


 * (Diretor(?) do CGI no Brasil)
 * CGI criado em 1995: orgão máximo no Brasil para coordenar todas atividades na Internet
 * Convidou a W3C para suas instalações
 * comitê multi stakeholder
 * ênfase para que sites governamentais sigam padrões da W3C
 * Brasil é um dos líderes no modelo de governança da Internet


 * (José Carlos Vaz)
 * Leu a programação


 * (Vagner Diniz)
 * Em 2011 avançaram numa construção de uma matriz de dados abertos
 * Dados da área acadêmica também deveriam fazer parte do foco do grupo para abertura


 * (Police Neto)
 * Acesso à informações nas casas legislativas


 * (José Carlos Vaz)
 * Quadro de prioridados de dados abertos
 * (Wilma) Por que não tem dados da saúde?
 * Quais devem ser nossos objetivos gerais de 2012?
 * Como devemos agir para atingir estes objetivos?

Grupos foram formados com discussões encerradas às 12h45.
 * Após intervalo do café:

Grupo sociedade civil: municípios
 * Dani (thacker)
 * Tom (OKFn Brasil)
 * Anabela
 * Tabi thuler
 * Eduardo Miyashiro
 * Valdir
 * Clara
 * Milton

Questões

 * (Wilma Madeira) Como incluir dados de saúde na tabela de prioridades?
 * (Vagner) Nada impede de priorizarmos dados de saúde se assim entendermos que isso deve vir antes


 * (José Carlos Vaz)
 * Quais devem ser nossos objetivos gerais de 2012?
 * Como devemos agir para atingir estes objetivos?
 * (Tom) Instituições envolvidas assumir um compromisso em obter um determinado conjunto de dados e criarmos um plano de metas (datas limite) para obtermos esses dados
 * (Gisele) Construção de algum documento sobre o pedido de dados
 * (Jorge) 1. Ferramenta simples para monitorar as solicitações: colocar no site da W3C os nomes dos grupos aqui envolvidos no site da W3C e quais as respostas obtidas a partir do pedido de dados. Documentar isso seria útil para dos demais subgrupos e como ferramenta de pressão seria muito positivo. 2. construção de uma carta pelo grupo desse GT de dados abertos
 * (Claudio Dutra) Dificuldade em relação a questão técnica da abertura de dados. Grande meta: a gente possa ter aplicativos que justifiquem temos dados abertos.
 * (Wilma) Fomentar o uso dos dados pela sociedade. Preocupação dos dados da saúde é um dos princípios da bioética
 * (Police Neto) Parlamento obtem a mesma resistência que o cidadão ao tentar acessa uma informações dentro de executivo. Casas legislativas tinha uma prática de estar fechada. Na prioridade 2 um conjunto de dados preocupa: compras governamentais. Desafio: desvendar o enigma que não permite dar os dados verdadeiros no controle dos gastos. Oferecer instrumentos reais para um controle interno.
 * (Alex) chegar até o final do ano com um conjunto de dados abertos que conseguimos abrir ao longo do ano
 * (Vagner) esse aqui não é um grupo de pressão, de advocacy. W3C vai apoior os grupos que se comprometerem a obter esses dados, mas o importante é chegarmos a um consenso sobre os dados a serem abertos.
 * (Alex) É melhor ter um grupo menor de dados que consigamos abri-los do que ter vários e não conseguir nada
 * (Gisele) O objetivo é obter um conjunto de dados. Sem um conjunto de dados, não conseguimos ir além. Obtidos os conjuntos de dados, estimular uma competição para usá-los. Houve muitas portas fechadas para obter os dados. Gostou da idéia do Claudio de ter aplicativos, mas eles já existem (e. g. Para onde foi o meu dinheiro, mas há vários outros).
 * (Pedro) Sendo sensível: a gente não fez quase nada. Objetivo: precisamos entregar alguma coisa, ou seja, produzir. Na linha do Vagner, não podemos ser totalmente otimistas e achar que vamos fazer tudo isso.

Ver também

 * Fonte: http://okfnpad.org/gt-dados-abertos-20120306